Pereskedjünk, avagy kinek fütyül?

Az ismert mondás szerint „a magyar szeret pereskedni", mely pereskedési hajlam csökkentése az egyik cél, míg a másik szélesebb érdek: a viták lezárása nem hatalmi módszerekkel.
A közvetítés alkalmazása tehát egyrészt csökkenti a peres eljárások számát így a bíróságok terhelésének csökkentése révén lehetőséget ad a megindított ügyek gyorsabb befejezésére. Ezen túlmenő cél azonban, hogy olyan megoldások szülessenek, amelyek az érintettek saját megoldásai.

Fából mégsem vaskarika
A bíróságok kötve vannak a törvényben meghatározott eszközökhöz és nem szabhatják meg az ítélet irányát az Egyesült Államokban esetleg elfogadható egyedi döntésekkel, pl. az idős ember kertjéből néhány gyümölcsöt lopó fiatal tettest „vasárnapi iskolára", vagyis vasárnapi templomlátogatásra, közmunkára, ezen belül gyümölcs gondozásra kötelezi, valamint arra, hogy ássa fel a károsult kertjét és ültessen el 30 darab gyümölcsfát. Ilyen ítéletet nálunk bíróság nem hozhat még akkor sem, ha az érintettek számára ez esetleg elfogadható lenne, mert a döntés egyik része (közmunka) büntető jellegű, így a büntető bíróság hatáskörébe tartozik. Viszont a másik részre vonatkozó döntést a polgári bíróság csak akkor hozhatja meg, ha a tettes által okozott kár pontosan ezzel lenne helyreállítható, a „vasárnapi iskola" látogatása pedig kívül esik minden hazai jogelven. Ha ez így van, a hazai jog szerint csupán az okozott kár pénzbeli megfizetésre lehet kötelezni az elkövetőt még abban az esetben is, ha egyébként a fentebb leírt amerikai megoldás mind a károsult, mind a kötelezett számára lényegesen kedvezőbb lenne.
Ezen a helyzeten kíván változtatni a közvetítői eljárás, amely végződhet például a fentebb leírt tartalmú megállapodással (természetesen, a közmunkát kivéve). Ez a megállapodás pedig a vita befejezését jelenti, valamint azt, hogy betartása esetén mindkét fél számára lehetőség nyílik a megromlott kapcsolat újra építésére is.

Milyen eljárásokban van lehetőség mediációra?
Minden olyan ügyben, ahol a felek maguk jogosultak saját ügyekben dönteni
Nincs helye e törvény szerinti közvetítői eljárásnak a némi egyszerűsítéssel családi állapottal, szülői felügyelettel, házassággal és gondnoksággal kapcsolatos kérdésekben, valamint a büntető ítéleteknél.

Dr. Nádas Gábor ügyvéd
www.nadas.eu